信托易网站上线两年多来，我们通过自主研发的“信托风险测评系统”，测评了两千多款信托类产品。过去两年爆出的风险产品，我们大多在事前都给出了“风险很高”的评级，例如国民天钢项目、天津宝马5S项目。需要说明的两点是：
1）这不是事后诸葛亮。
因为我们是在产品发行时就给出了评级的，并不是在产品爆发风险后。
2）这不是运气好，不是瞎猫碰到死耗子。
因为我们给出“风险很高”的评级的产品数量只占所有测评产品数量的5%左右。我们给出的风险评级一共有5档，分别是“风险很低”、“风险较低”、“风险中等”、“风险较高”和“风险很高”。按照正态分布的原则，两端的评级，即“风险很低”和“风险很高”，占的比例都很小，各5%左右。
作为一家新兴的信托产品评价和第三方理财机构，没有权威机构背书，也没有名人代言，也没听说获得过什么奖，为什么能够预测与哪些产品会出风险呢？
原因其实很简单：信用风险评价的方法已经非常成熟。
信用风险评价是一个存在了很久的行业，国内外也有很多知名的评级机构，例如国外的穆迪、惠誉和标准普尔，国内的中诚信、大公国际、联合资信等。信托易并不需要从零开始发明一套全新的信用评价方法，而是只需要采用现有的方法，并略做修改以适应信托产品的特点即可。也就是说，方法上并不存在任何障碍。
那么，为什么传统的评级机构不做信托评级的业务呢？
这主要是由其业务模式决定的。传统的评级机构主要为债券进行评级，向债券发行方收取评级费用，但信托产品的发行方式属私募发行。一只信托产品的投资者数量非常少，通常为几十人，所以信托公司一般不会专门花钱去找评级公司进行评级，毕竟一次评级需要花费30万元左右的人民币。
信托易的研究团队通过研发，解决了一些关键性的技巧问题，使得机器评价可以达到接近人工评价的效果，从而将信托产品评价的边际成本降到近乎为零。所以，信托易才能够对市场上所有能收集到的信托产品进行评价，并将评价结果免费提供给所有投资者。其中，对一些关键性技巧问题的解决方法是信托易的核心优势。
要做好信托产品评价，还得坚持独立、客观、审慎的原则。
每个项目都有亮点和缺点，如果听项目方讲得多了，人们主观上有可能会无意中放大项目的亮点，忽视项目的缺点。信托易在测评过程中，使用的是信托公司所做的尽调报告，而且提取的是尽调报告中可量化的指标和财务数据，所以不会受主观偏见的影响。另外，信托易认为信托产品的投资者获取的是固定收益，不管多好的项目，其超额收益部分都不归信托投资者所有，所以，对信托产品的评价应该坚持审慎原则，而不应该关注那些能够带来超额收益的亮点部分。
基于上述3点，信托易在信托产品评价业务上具有经过验证的成熟的评价方法、高效的评价流程和审慎的评价态度，自然就能输出正确的评价结果，预测出哪些信托产品容易出风险了。
最后，抱着负责任的态度，需要提醒投资者的是，投资是一个概率的游戏，没有绝对之说。信托易对信托产品风险高低的评价只是指出产品出风险概率的高低，并不是代表某些产品一定会出风险或者一定不会出风险。
